事件:

5月7日，杭州师范大学大二学生开一辆改装后的三菱跑车在杭州繁华路段　详细>>>5月7日，杭州师范大学大二学生开一辆改装后的三菱跑车在杭州繁华路段飙车，撞死浙江大学学生。据媒体报道，死者被撞飞5米多高，撞离斑马线有20米距离，而据目击者称当时车速至少在120-150公里每小时，8日下午，杭州市公安局召开新闻发布会，声称车辆不存在改装、死者是否走在斑马线上不详，车速认定70公里每小时。而据知情者声称，肇事者已经被释放。同时，目击群众声称，肇事者在事故发生后，特别傲慢，完全不在乎撞人，其同伴声称可以用钱捞人。此说法立即遭到杭州市市民和网民极大不满，浙江大学学生和杭州市市民、网民自发组织了近万名人前往事发现场哀悼死者

网络评语(1):

我们不仇富，袁隆平教授买8辆车我觉得是应该的 　　　　但是我并不觉得一个母亲知道自己的儿子撞死人后，第一反应不是送医院，去道歉，请求原谅，而是到处找关系，走门路，摆平这件事！ 　　　　我也不认为一个20岁的，已经成年的小伙子在撞死人后，第一反应，不是去查看人怎么样了，而使一脸无所谓的下车，第一句话是是他自己撞我的，然后想着怎么推脱责任 　　　　我也不认为作为以为交警，第一时间做发布会却不是采信目击者的证词而去相信劣迹斑斑的有违章飙车前科肇事者的话，而且还睁着眼说瞎话。 　　　　我更不认为作为媒体（有良心媒体人除外）第一时间不是公正的报道这一起案件，而是集体禁言，隐瞒消息，粉饰太平！ 　　　　我们真的不是仇富，我只想问这一切的连锁反应到底是怎么了。你们有钱是你们的本事，但是不代表你们可以把撞死一条人命不当回事！ 　　　　我想问，那个肇事者的母亲，什么叫手下留情，他（胡斌）还是个孩子，这个世界上有些事情不是一句孩子就可以推脱的，要别人手下留情，怎么不见你儿子脚下留情，不要图一事痛快吧油门踩到底，多顾忌一下其他人的生命？20岁，早成人了，早就该有人生观世界观了，还以为你儿子是巨婴不成？！说到底是你们的溺爱害了你们自己的儿子！

网络评语(2):

悼念谭卓君 前天晚上，与好友前去文二西路德加公寓门前，参加了“悼念谭卓君”的活动。虽本人与其非亲非故，但作为一个社会人，当我前天下午浏览了这“骇人”新闻后，我便有股要去做点什么、说点什么的冲动。前天下午，至本人6点下班前有关谭卓君死于“富二代飙车党轮下”的新闻帖子，在短短一天内就回帖达240余页，各位回帖人士无不怀着无比痛恨，以及无比无奈的心情抒发着对这起事件的看法，谴责那些事后麻木不仁的肇事者，以及痛恨事故背后有关部门轻描淡写、愚动人民的“保守”答复。 在前天晚上的悼念活动现场，谭卓的浙大校友和公司同事都表现得非常冷静，活动也显得非常有秩序，标语及悼念诗也写得非常“含蓄”。周围小区的居民以及路过的行人，在得知活动信息后也加入了悼念默哀的队伍，大家都在谈论着昨晚发生的悲惨一幕。活动在持续约半小时后，浙大校方组织人便开始劝导校友疏散回校，谭所在公司领导也劝诸位同事离去，说是会一定关注此事的进展等等。但大家似乎，都想多待一会，都想多找到一个敢出来指证的目击者，都想多发动社会人士和他们一起发出正义的呼声。在活动开始后的半小时内，本人只看到本土一家媒体“明珠新闻”前来报道（据说，杭城各媒体本来是想跟进报道此事件的，但昨日下午随即接到有关命令，于是被“和谐”了），但就这一家媒体而言，还没采访几个人士，随即遭到当场有关领导的呵斥（这个事件，你们就不要来掺和添乱了，否则对你们媒体也是不利的），我在边上听的清清楚楚。可怜的女记者想辩解什么，却被领导打断话，继续着呵斥和批评，女记者的神情显得凝重以及无奈。我后来实在看不下去，在边上嘀咕了一声：媒体报道是自由的。 说到自由，我不禁想问，在我们国家，真正的舆论自由有多远。其实作为中国的媒体也很悲哀，他们无法发出自己的声音，这也难怪我们为什么建国60年了，连部《新闻法》都未颁布。好在现在社会，除了纸媒、视媒以外，多了个网络媒体。网络，使得信息的传递，达到前所未有的速度。当然，网络也会遭到不自由的待遇。前天晚上，19楼的首页帖子开始删除。后来，已经转载至新浪、搜狐、天涯的帖子，也均不可回复帖子。可见，他们也掌握着网络的舆论自由。但群众的愤怒，是任何东西都阻挡不了的。正所谓，大家已经出离愤怒(这一点，从这两天网上大家的回帖，以及在那畜生QQ空间里的留言，便可知晓。因为大家愤怒到极点，很多人以前不说脏话的，都在网上骂这厮来着）。因为这起事件，已不单是一次交通事故，而是一起值得社会深思的事件。引用谭卓某位同事的话说：为什么我们这个社会总有那么些事，一而再的发生，真应该引起有关部门的重视了。 透过这起事件，作为一介平民，深感身处于此世的“惶恐”，或许在某一天，我们会被某些人的一个爱好、一次游戏、一次激情所废掉。透过这起事件，作为一介平民，深感身处于此世的“悲哀”，或许我们永远都只能做看客而不能做演讲者，因为我们都是撼不了大树的蚍蜉。如果曾经的曾经是所谓的白色恐怖，那如此这般又该称为什么“X色恐怖”。 中国的老百姓，都善于明哲保身，都是良民，但不要忘了大家都是有良知的，所以请他们不要发表“愚民”通报，不要把老百姓当弱智。这起事件，说到底也是起交通事故，但之所以引起民愤的是事故发生后，肇事者的嚣张气焰以及有关部门的处理方式方法。这起事件代表的现在社会多个不同阶级间的斗争（虽然说阶级斗争早就不存在了，莫怪我上升到阶级的高度），广大老百姓只是在尽力发出自己微弱的声音，并希望这聚合起来的声音能抵抗住一个命令、一个电话、一个通报。 鲁迅先生曾说：惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。 鲁迅先生曾说：时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。 看到这些话，悲哀之感由心而生。100年前是这样，难道100年后还是这样吗？我们的经济在发展，差距在“发展”，但我们的民族劣根性，好象从未有所进步。 最后，再次借用鲁迅先生的某个结尾以作结尾。（我呼唤多几个鲁迅出来，多留几个人才在世上——包括谭君在内，更希望少几个人渣——包括那胡人渣以及他朋友在内） 呜呼，我说不出话，但以此悼念谭卓君！